Vincent Laforge
Auditeur @Institut Des Hautes Études De Défense Nationale Ihedn
Signup · Get unlimited contacts
WORK HISTORY
Auditeur @Institut Des Hautes Études De Défense Nationale Ihedn
Marseille, FR
EDUCATION
American College of Surgeons
Advanced Trauma Life Support (ATLS)
Sandoz Pharma, Basel
« Clinical research and development orientation course », Management
Brigade de sapeurs-pompiers de Paris
Directeur des Secours Médicaux - Commandant des opérations de secours, Gestion de crise / urgence / gestion des catastrophes
Université Paris Cité
DU de criminalistique, Sciences criminelles
Sciences Po Aix
Thèse, Histoire
Brian Howe Associates, London
« Projecting an effective international message », Management de projet
Aix-Marseille University
Capacité de médecine de catastrophe
Université Paris Cité
Doctorat d'état en médecine
Aix-Marseille University
CAMU (Capacité d'Aide Médicale Urgente)
Université Claude Bernard Lyon 1
DU de balistique lésionnelle
Sorbonne Université
Directeur médical de crise, Gestion de crise / urgence / gestion des catastrophes
École du Val-de-Grâce, Département de Préparation Milieu et Opérationnelle
Urgences pédiatriques en milieu tropical, Médecine
SKILLS
ABOUT VINCENT LAFORGE
LA CHAIR ET LE PLOMBDe la bataille de Crécy aux attentats de DaechSept siècles de plaies par armes à feu. Vincent Laforge est docteur en médecine, docteur en histoire et titulaire de diplômes universitaires de balistique et de criminalistique. Il est l’auteur d’une thèse récente soutenue à Sciences Po Aix et intitulée « Effets vulnérants des armes à feu réglementaires. Sept siècles de balistique lésionnelle ». Ses fonctions de praticien hospitalier urgentiste à Marseille, de réserviste à la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris et de chercheur affilié aux laboratoires ADES (Anthropologie bio-culturelle, Droit, Éthique et Santé) et CHERPA (Croyance, Histoire, Espace, Régulation Politique et Administration) lui permettent d’avoir un regard aussi pratique que théorique sur les traumatismes balistiques.Comment quelques grammes de plomb propulsés par quelques grammes de poudre peuvent-ils avoir raison, à distance, du plus robuste des soudards? Pourquoi le même projectile peut-il tuer l’un et épargner l’autre? Depuis le XVe siècle, ces questions effraient le combattant, intriguent le chirurgien et agitent la communauté scientifique.Croisant données historiques, comptes rendus médico-légaux et expérimentation scientifique, cette étude tente de répondre à ces interrogations pluriséculaires. Les sources consultées reposent principalement sur les écrits chirurgicaux, mais explorent également les ouvrages traitant d’armes, de munitions et de tactique, partant du principe que tous ces facteurs jouent un rôle dans ce drame parfois définitif qu’est la rencontre tumultueuse entre un projectile et la cible particulière que constitue l’organisme humain. L’originalité de ce travail est de mettre en parallèle sources historiques et données expérimentales issues de tirs en laboratoire.Les réponses apportées sont contrastées et souvent contradictoires : à ceux qui estiment qu’une plaie par projectile d’arme à feu est une plaie comme les autres répondent ceux qui considèrent que le mécanisme qui l’a produit doit être pris en compte dans l’étude de ces effets et dans la décision thérapeutique. Ce livre expose, au travers de ces polémiques, l’extrême diversité des effets vulnérants des armes à feu, aucun traumatisme balistique n’étant strictement superposable à un autre. Ce caractère non reproductible, en dehors de l’expérimentation scientifique, exclut toute conclusion formelle et définitive quant aux effets des projectiles d’armes à feu. Être touché par une balle reste une aventure individuelle aux conséquences imprévisibles.
This profile is compiled from publicly available professional sources. Unifers is not affiliated with or endorsed by LinkedIn. Request removal of this profile.